domingo, 27 de diciembre de 2009

Nuevo blog de JeL

JeL para continuar con su función y mejorar su servicio así como su apariencia ha decidido cambiar de servidor, con lo cual cambiará su dominio.

La nueva dirección es : http://jovenesenlibertad.wordpress.com/

No es que estemos a disgusto con Google, pero Wordpress nos mejora el servicio y tiene más funciones que ahora necesitamos, por ello existe un nuevo blog de JeL inagurado el día 25 de diciembre. El nuevo blog también conserva las antiguas entradas del anterior.

Disculpamos las molestias, pero ya verán como nada cambiará más que la apariencia y algunas funciones, seguiremos poniendo noticias y alertas igual que antes.

Por cierto.... FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO 2010

El equipo de JeL.

viernes, 18 de diciembre de 2009

¿Consenso ante la ley del aborto?

Ayer, jueves 17 de octubre se aprobó en el Congreso de los Diputados la ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, más conocida como ley del aborto. Una ley que según el PSOE ha llegado a tener "un gran consenso" y un "gran debate", desde JeL denunciamos estas palabras y aclaramos lo ocurrido.

El PSOE ha intentado aprovar e imponer una ley que permita el aborto libre en las primeras 12 semanas sin motivo alguno, y hasta las 22 con problemas de malformaciones del feto y sin límites para la grave salud de la madre. Una ley que desde el principio ha dividido a la sociedad española, una ley que desde el primer momento a levantado una gran polémica incluidos militantes y afiliados de su propio partido y de otros que han apoyado la ley.

Por eso JeL denuncia esta imposición, la imposición de una ley que hará ver el aborto como un método anticonceptivo más, que hará ver a una mujer ante un embarazo no deseado que su único destino y su deber es abortar, una ley que no respeta la maternidad, que no da ayudas a las mujeres que deseen continuar con su embarazo y que no respeta la objeción de conciencia en su gran ámbito.

Seguramente el punto más polémico de la ley es si una niña de 16 años puede abortar sin el consentimiento de sus padres y sin que estos lo sepan. Finalmente la ley contempla que al menos un progenitor de la menor lo sepa y en caso de violencia familiar no es necesario.

El principal argumento que ha hecho al partido socialista proponer esta ley es que todas las mujeres abortan bajo el supuesto de grave peligro de la salud de la madre, mintiendo así para poder abortar (en la actualidad). Por ese mismo motivo las adolescentes de 16 años podrán mentir nuevamente en ese momento alegando violencia familiar, con lo que la ley se queda como en un principio estaba propuesta.

Dice el partido socialista que se ha debatido mucho, MENTIRA, la ministra de igualdad ha escuchado y ha estado presente en más de 28 reuniones con médicos abortistas y con asociacioens promotoras del aborto, y solamente 2 reuniones con personas contrarias al aborto, 1 de ellas con una mujer que abortó quien pidió más ayudas para las mujeres embarazadas (cosa que no contempla la ley) y otra con Derecho a Vivir a quien no hizo caso y ni siquiera escuchó sus propuestas. No habiendo realizado ningún debate en la televisión, habiéndoselo pedido Gador Joya (presidenta de DAV) formalmente.

Una ley que no ha tenido consenso, por primera vez en la historia del PNV este partido obliga a sus representates en el Congreso a votar a favor de la ley, aunque su partido dice que tiene una democracia cristiana y que su gran malloría de votantes están en contra de la ley.

Por lo que no es una ley con consenso, es una ley sin fundamentos, una ley que no persigue nada más que aceptar el aborto como un método anticonceptivo más y una ley que obliga a pensar como el Gobierno quiere que pensemos. Más de 1,5 millones de personas nos manifestamos el 17 de octubre a favor de la vida, la mujer y la maternidad en contra del aborto.

Una ley que según las últimas encuestas ha hecho perder a su propio partido más de 1,5 millones de votos ( un partido que roza los 11 millones de votos, lo que supondría el 10% de los votos). Y sobre todo una ley que no tenían en su programa electoral y que se ha impuesto a la sociedad.

En cuanto a la objeción de conciencia hace poco que han dicho que se va a respetar, pero eso es falso ya que esto va a ser una objeción individual y no de todos los sectores de la medicina (los anestesistas por ejemplo no podrán objetar).

domingo, 13 de diciembre de 2009

¡Ya huele a Navidad!

Ayer, por casualidad me metí en un blog llamado Fe, Arte, Solidaridad... y Tú (FAST). Y hoy he recibido un correo con una notificación de un nuevo post llamado "¿A qué huele la Navidad?" que recomiendo leer.

Y eso me ha dado una idea, a hacer una entrada similar aclarando qué es la Navidad.

La Navidad es una fiesta, es la fiesta en la que los cristianos recordamos el nacimiento de Jesús, enviado por Dios, su hijo y Él mismo. Pero para la familia más atea que habita en España también es un momento especial, porque todos nos reunimos a cenar el 24 de diciembre (nochebuena) y lo celebramos hasta bien tarde el 25.

Son días en los que la familia se reune, en los que todos se juntan, en los que se pone el Belén en familia, el árbol... Se cantan villancicos (alguno desafina un poco...) en general es una tradición.

Para los niñós la Navidad es equivalente a Reyes Magos, equivalentes a regalos. Ellos tan felices, sin preocupaciones, se levantan el 6 de enero... ¡y a abrir los regalos!

Por ello JeL felicita la Navidad a todos, aunque todavía no haya llegado... ¡ya huele a Navidad!

Para los grandes hipermercados ya es Navidad desde hace un montón de tiempo, pero JeL quiere vivir la Navidad como hay que vivirla, con felicidad, con alegría, con emoción. Por eso te animamos a poner el Belén si todavía no lo has puesto, y si puede ser toda la familia junta, cada uno una cosa, el creativo a diseñar, el manitas a poner, el padre al que no le gusta nada el espumillón, y el niño pequeño de dos años a estropear el Belén cuando lo ha puesto su hermano mayor jeje.

Por eso, ¡celebra la Navidad! Y además ... ¡con tu familia!

martes, 8 de diciembre de 2009

viernes, 4 de diciembre de 2009

¿Qué es la tolerancia religiosa?

Una de las cosas por las que presume el PSOE en España es que es un partido solidario, respetuoso con todos y tolerante. Ahora a mí me gustaría que me explicaran ellos qué entienden por tolerancia, y sobre todo que entienden por tolerancia religiosa.

En la 22º Edición del diccionario de la RAE define a la tolerancia como: respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.


En el ámbito religioso, la tolerancia hace incapié cuando hay libertad religiosa, es decir, cuando dejamos practicar todas las religiones, cuando no prohíbimos sus símbolos, cuando no prohibimos sus rezos, etc...

Antes de ayer (02 de diciembre de 2009) se ha votado en el Congreso de los Diputados, una propuesta formulada por ERC, para retirar los crucifijos de todos los centros públicos, y también de los privados, como es el caso de los centros de enseñanza concertados. Los centros de enseñanza concertados, son propiedad de la Iglesia Católica y de sus distintas asociaciones dentro de ella (como pueden ser hermanos Maristas, hermanos de la Salle, hermanos Corazonistas, etc...).

Si se aprueba una ley por la cual en centros privados (ya sin meternos en el tema de públicos) en los que se prohíba la presencia de un crucifijo, ¿también se hará una ley similar para prohíbir los mismos en las residencias/casas personales de los españoles?

Una vez hecho eso, ¿quitarán las procesiones de Semana Santa? ¿Quitarán los belenes de Navidad? ¿Suprimirán las vacaciones de Semana Santa y de Navidad? ¡Hasta aquí hemos llegado! ¡Basta ya!

Desde JeL creemos en la democracia, creemos en la libertad, y nosotros si... apostamos por la tolerancia. Y la tolerancia y el sentido común nos dicen que debemos respetar todas las creencias religosas y no obligar a nadie a quitar un símbolo religioso.

Y ahora, para finalizar, imagínense, que un señor muere ahogado en el mar. Sus hijos lo recordarán, irán a clase y por casualidad las pareces o el rodapiés es de color azul. Eso les hace que se aucerden de su padre, que murió ahogado. ¿Por ese motivo se cambia el color de una pared? No, y es más lógico, pues verlo, a ese niño le recordará la muerte de su padre, en difinitiva le molesta... pero no se cambia.

Y ahora, otro caso, el de otro niño que va a clase y ve un crucifijo, no le molesta, el es ateo, para él no es más que un trozo de madera igual que una mesa, que la propia tarima... pero se queja (o mejor dicho se queja su padre). Eso no le molesta lo más mínimo... eso si... eso hay que quitarlo.

Para mí su hija, mujer, marido, hijo, hermano... (dirigido al lector) no es más que una persona en el mundo, pero para usted seguro que lo es todo. Lo mismo pasa con el Crucifijo. Para los ateos no es más que un trozo de madera, pero para los creyentes es mucho más, es la representación de Dios, es la representación de que alguien murió por nosotros, de que alguien murió para salvarnos, de que alguien se entregó... y aunque no molesta a nadie, nos lo quieren quitar.

¿Es eso tolerancia?